由我深圳市新黑豹建材有限公司协办的第三届中国建筑防水（南方）专家论坛于2013年6月29日顺利召开，下午论坛的交流环节，主办方对会议交流形式进行了创新，大胆采用了互动性、针对性更强的对话形式，举行了“中国防水（2013）高端对话”。对话分4节进行，每节由5位专家与参会者近距离对话，就相关主题交流探讨。中国建材报建筑防水版主编贺丹、新浪地产网总经理唐茜分别主持了对话。
    第1节由中国建筑防水协会理事长朱冬青、中国建筑防水专家委员会委员教授级高工叶琳昌、中国建筑防水专家委员会委员瞿培华教授、台湾营建防水技术协进会荣誉理事长徐伟杰、天津市建材业协会防水专委会秘书长张秀香5位专家、嘉宾以“防水路在何方”为主题与参会者就行业现状、产品质量提升等行业热点话题进行了深入交流。

中国建筑防水协会理事长朱冬青解答现场参会者的问题

    针对“防水行业新产品新技术层出不穷，各种技术规范标准也很齐全的情况下，为什么建筑渗漏依然存在那么严重”的提问，朱冬青指出，目前行业有三大突出矛盾，主要是产能过剩，然后是低水平重复建设和市场化程度低，集中反映是市场的无序竞争。面临这三大挑战，可以通过产业政策来给行业施加压力，行业准入条件和生产许可证实施细则，也能为新增产能过剩起到一定的遏制作用，但行业自身的自律仍需加强。设计方面应提高建筑师对防水的认知，施工层面则是通过技能培训来提高工人的劳动技能，从而来提高防水工程的质量水平。通过以上这些措施，使得渗漏率有所下降。 
    针对“目前防水假冒伪劣产品猖獗，协会应该做哪些工作”的提问，朱冬青指出，提升行业价值，是我们全行业共同的责任，需要大家协同，共同努力。打假不是协会的职能，但协会可以协助政府打假，协会更多的工作是扶优。他说道，今年4月8日，行业13家骨干企业率先发起促进防水行业健康发展产业联盟，协会支持更多的诚信企业结成联盟从而带领整个行业的发展方向。朱冬青理事长高屋建瓴的回答，博得与会者热烈的掌声。
    瞿培华解答了参会者“南方地下室不做外防水，甚至不做内防水的设计缺陷”的提问；针对参会者“台湾防水界的自律管理以及在台湾防水工如何进行岗员培训上岗”的提问，徐伟杰给予了详细的解答。
    第2节高端对话主题为“防水难在哪里？”，中国建筑防水专家委员会委员曲慧、中国建筑防水专家委员会委员张道真教授、中国建筑防水专家委员会委员研究员羡永彪、中国建筑防水专家委员会委员教授级高工朱祖喜、山东寿光市防水行业协会会长郑家玉从防水施工资质、防水设计等方面对此与参会者进行了互动交流。

 中国建筑防水专家委员会委员曲慧解答参会者的提问

    针对全行业都密切关注的防水资质是否取消的疑问，曲慧指出，防水资质是否取消至今尚未定论，但不管资质是否存在，企业自身在诚信和信用方面应有约束，行业协会也将在防水工的培训方面部署工作，从而提高整个行业的素质和价值。张道真教授则从专业的角度回答了现场与会者“施工缝和伸缩缝渗漏水注浆治理”的难题。
    第3节高端对话的嘉宾是中国建筑防水专家委员会委员教授级高工张玉玲、中国建筑防水专家委员会委员教授级高工朱志远、中国建筑防水专家委员会委员王新、中国建筑科学研究院建材研究所博士张勇、河北省建筑防水工程协会理事长杨际梅，专家们围绕“防水系统集成”这个主题解答了现场与会者的各种疑惑。就混凝土自防水系统话题，张玉玲和张勇层层分析影响混凝土开裂的各种要素，为现场与会者释疑解惑。在种植屋面系统的耐根穿刺层方面，有与会者提出“耐根穿刺试验是否与实践情况脱节，以及耐根穿刺是不是就是耐根腐蚀”的疑问。朱志远解答道，植物根系具有强大的穿刺能力，这也是一种机械力，同时根系分泌物具有一定的腐蚀性，所以耐根穿刺试验检验的是材料的耐腐蚀、耐穿刺、耐机械力的一种综合材性。

中国建筑防水专家委员会委员教授级高工张玉玲解答参会者关于混凝土结构自防水的问题

    最后，中国建筑防水专家委员会委员教授级高工沈春林、中国建筑防水专家委员会委员教授级高工吴明、广东省建筑防水材料协会会长教授级高工邓天宁、中国建筑防水协会总工委员会副主任杨胜、浙江省建筑防水行业协会副会长兼秘书长洪晓苗5位嘉宾围绕“防水疑难解惑”主题回答了参会者的提问。针对“聚合物水泥防水材料应用前景”疑惑，沈春林在分析了国内外聚合物水泥情况，及聚合物水泥应用领域后，指出聚合物水泥防水材料具有广阔的应用前景。杨胜解答了与会者“如何避免或者解决推迟改性沥青的凝胶现象”的疑难。吴明为与会者分析了“喷涂橡胶喷涂沥青和非固化橡胶沥青的应用情况及前景”。邓天宁与与会者分享了外墙的防水经验。参会者积极踊跃的提问与专家们严谨认真的回答相得益彰，现场气氛活跃，掌声不断。

高端对话现场，专家们认真聆听参会者的提问 

 有备而来的参会者向专家们进行提问

    这种对话交流模式是建筑防水行业在大型技术交流活动上首次采用，大大弥补了以往由专家台上演讲互动性差的不足。专家在场即时解答，省去了按稿宣读的众多套话；参会者的疑问得以解决，提高了参会效率，达到了参会目的，不失为一种全新的良好会风。